반응형 법률304 면접교섭권 침해, 부모의 권리를 지키는 현명한 대응법 부모가 이혼한 뒤에도 자녀에 대한 사랑과 관심은 계속되어야 하며, 이를 실현하기 위한 제도 중 하나가 바로 면접교섭권입니다. 이는 양육자가 아닌 부모가 자녀와 만나거나 전화, 편지, 메시지 등으로 정기적으로 연락할 수 있는 법적 권리로서, 부모와 자녀 간의 정서적 유대를 유지하기 위해 법적으로 보장된 제도입니다. 그러나 현실에서는 양육자가 상대방의 면접교섭을 고의로 방해하거나 아예 거부하는 경우도 적지 않습니다. 이처럼 면접교섭이 무시될 경우, 단순한 갈등을 넘어 자녀의 복리를 침해하는 심각한 사안으로 발전할 수 있기 때문에 신속하고 적절한 대응이 중요합니다. 면접교섭 방해, 단순한 분쟁이 아닌 법적 침해상대방이 정당한 이유 없이 면접교섭을 거부하거나 제한하는 행위는 위법입니다. 가족관계에 관한 소송에.. 2025. 4. 26. 촉법소년 자녀의 범죄, 부모는 어떻게 대응해야 할까? 우리나라 형법 체계에서 만 10세 이상 14세 미만인 자는 '촉법소년'으로 분류되며, 이들은 형사 미성년자에 해당하기 때문에 원칙적으로 형사처벌을 받지 않습니다. 이는 이 연령대의 청소년이 아직 책임능력이 미약하다는 점을 고려한 제도적 장치입니다. 하지만 이렇다고 해서 아무런 법적 조치 없이 넘어가는 것은 아닙니다. 촉법소년이 범죄를 저질렀을 경우, 경찰은 사건을 조사한 후 가정법원 소년부에 송치하게 되며, 이후에는 보호처분이 내려질 수 있습니다. 보호처분은 소년원 송치, 사회봉사, 보호관찰, 상담 치료 등 다양하며, 행위의 경중에 따라 달라지게 됩니다. 여기서 중요한 점은 촉법소년이라 하더라도 공권력에 의해 수사 및 재판에 준하는 절차를 거친다는 점이며, 이 과정에서 자녀의 미래에 큰 영향을 미칠 수 .. 2025. 4. 22. 혼인신고 전 사실혼 파탄, 법적 책임과 위자료는 어떻게 될까 혼인이라는 법률관계는 ‘혼인신고’를 통해 발생하는 것이 원칙이지만, 실생활에서는 혼인신고 없이 사실상 부부처럼 살아가는 사실혼 관계도 적지 않습니다. 사실혼은 혼인의 실질적 요소는 갖추었지만 법적 형식인 혼인신고가 이뤄지지 않은 상태로, 일정 요건이 충족되면 법원에서도 일정 부분 ‘혼인에 준하는 관계’로 인정합니다. 공동생활의 지속성과 부부로서의 사회적 인식, 경제적 공동체 여부 등이 주요 판단 기준이 되며, 이는 단순한 연인관계와 명확히 구별되는 요소입니다. 하지만 이러한 사실혼 관계는 법적으로 정식 혼인과는 여러 차이가 있습니다. 예를 들어, 상속권은 부여되지 않으며, 제3자에 대한 배우자 권리도 제한됩니다. 따라서 파탄이 발생했을 때도 그 대응 방식이나 권리구제 수단은 혼인 관계와는 분명한 차이를 .. 2025. 4. 19. 마약 수사에서 소변검사의 위치와 법적 의미 마약류 범죄와 관련된 수사 과정에서 소변검사는 단순한 참고자료가 아닌 사실상 결정적 증거로 작용합니다. 많은 분들이 착각하는 부분 중 하나는 소변검사에서 마약 성분이 검출되더라도, "직접 투약하는 장면이 없었으니 처벌이 어렵지 않을까?"라는 생각입니다. 그러나 현실은 정반대입니다. 소변검사 결과는 현행 마약류 관리에 관한 법률상 투약의 간접 증거로 매우 강력하게 활용되며, 특히 체내에서 마약 성분이 검출되었다는 과학적 근거가 확보된 상태라면 수사기관은 '투약 사실'을 거의 기정사실화합니다. 마약 범죄는 대개 은밀하게 이뤄지고 투약 장면이나 증거물을 확보하기 어렵기 때문에, 체내 성분 검출 자체가 매우 유효한 증거로 받아들여집니다. 따라서 수사 단계에서 마약 소변검사를 앞두고 있다면, 이미 수사기관은 상당.. 2025. 4. 14. 이전 1 2 3 4 ··· 76 다음 반응형
