본문 바로가기
반응형

법률339

이혼 후 채무, 모르고 지나치면 평생 빚더미 이혼을 결심하거나 이혼 절차를 진행하면서 부부 간의 재산 문제와 함께 반드시 짚고 넘어가야 할 문제가 바로 채무 문제입니다. 많은 분들이 이혼하면 채무도 자연스럽게 나눠지거나 사라질 것이라고 생각하지만, 현실에서는 결코 그렇지 않습니다. 이혼 후 채무의 책임 소재를 명확히 하지 않고 넘어가면 추후에 큰 경제적 타격을 받을 수 있습니다. 특히 배우자의 개인적 채무, 공동으로 진 채무 등 다양한 형태가 존재하기 때문에 각 채무의 성격을 명확히 구분하여 책임 범위를 명확히 해야 합니다.  우선, 부부의 공동 채무와 개인 채무를 확실히 구별하는 것이 중요합니다. 법적으로 부부가 함께 진 채무, 즉 공동채무는 이혼 후에도 원칙적으로 두 사람이 모두 상환 책임을 집니다. 공동으로 대출을 받거나 주택담보대출, 전세자.. 2025. 3. 14.
특약에 따른 지역주택조합 계약해제, 이렇게 준비하면 승소 가능합니다 최근 주택 가격의 급등으로 인해 지역주택조합에 관심을 갖는 분들이 많아졌습니다. 그러나 사업이 지연되거나 계약 내용이 제대로 이행되지 않는 경우가 빈번하여 조합원들이 많은 피해를 입고 있습니다. 특히, 계약 당시 설정했던 특약에 근거하여 계약해제와 납입금 반환을 요구하는 사례가 점점 늘고 있는데요. 실제로 특약 내용을 제대로 활용하지 못해 법적 분쟁에서 어려움을 겪는 경우가 많으므로 주의가 필요합니다. 이번 콘텐츠에서는 특약에 따라 계약해제 및 납입금 반환 소송에서 실제로 승소한 사례를 통해 어떻게 준비해야 하는지 구체적으로 알려드리겠습니다.  특약의 명확성 확보가 승소의 열쇠 우선, 특약의 명확성 확보가 중요합니다. 계약 당시 특약 조항이 애매하거나 명확하지 않으면 추후 분쟁에서 불리하게 작용할 가능성.. 2025. 3. 11.
블랙박스 증거, 교통사고 입증에 충분할까? 블랙박스 영상, 과연 결정적인 증거일까?교통사고가 발생했을 때, 당사자들 간의 진술은 엇갈리는 경우가 많습니다. 그래서 많은 분들이 블랙박스 영상을 절대적인 증거로 생각하시곤 하는데요. 실제 법률 실무에서는 블랙박스가 사고 상황을 어느 정도 입증하는 데 도움은 되지만, 단 하나의 영상만으로 과실 비율이나 사고 책임이 완전히 결정되지는 않습니다. 블랙박스는 사고 당시의 정황을 가장 생생하게 보여주는 자료이긴 하지만, 촬영된 각도나 범위, 해상도에 따라 해석에 차이가 생길 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 차의 속도나 상대 차량의 주행 상황이 정확하게 포착되지 않은 경우, 판단에 제한이 생기며 영상만으로는 과실을 확정하기 어렵습니다.  영상만으로 부족할 수 있는 이유블랙박스 영상은 기본적으로 차량 내부에서 .. 2025. 3. 8.
결혼한 자녀의 재산 부모에게 상속이 될까요? 결혼한 자녀가 사망했을 경우, 그 재산이 부모에게 상속될 수 있는지 여부는 상속 순위와 법정 상속분에 따라 달라집니다.상속 순위우리나라 민법상 상속 순위는 다음과 같습니다.1순위: 직계비속(자녀, 손자녀 등)2순위: 직계존속(부모, 조부모 등)3순위: 형제자매4순위: 4촌 이내의 방계 혈족즉, 자녀가 사망하면 그 자녀의 배우자 및 직계비속(자녀)이 1순위 상속인이 됩니다. 따라서 결혼한 자녀에게 배우자나 자녀(손자녀)가 있다면, 부모는 상속을 받을 수 없습니다.   부모가 상속받을 수 있는 경우부모가 결혼한 자녀의 재산을 상속받을 수 있는 경우는 다음과 같습니다.사망한 자녀에게 배우자와 자녀(손자녀)가 없는 경우이 경우 부모가 2순위 상속인이 되어 재산을 상속받습니다.사망한 자녀가 독신이거나, 결혼했으나.. 2025. 3. 5.
반응형

티스토리툴바